Dear David (2023)

Trailer

Nonton Online Film Dear David (2023) Sub Indo | KITA NONTON

Nonton Film Dear David Sub Indo – Tak lama setelah komikus Adam menanggapi troll internet, dia mulai mengalami kelumpuhan tidur. Saat dia menceritakan kejadian-kejadian yang semakin jahat dalam serangkaian tweet, Adam mulai percaya bahwa dia dihantui oleh hantu anak mati bernama David.

Jika “Zola” adalah salah satu adaptasi terbaik dari rangkaian pesan Twitter untuk diangkat ke layar lebar, anggaplah “Dear David” sebagai salah satu yang terburuk. Berdasarkan kisah nyata (-ish?), “Dear David” mengikuti Adam Ellis (Augustus Prew), seorang komikus berjuang yang bekerja di tambang konten viral Buzzfeed di internet pada tahun 2017 lalu. Di tengah ketidakpastian pribadi dan profesional dan beberapa perselisihan Twitter dengan troll, Adam mulai menderita kelumpuhan tidur. Dia tidak bisa bergerak ketika dia melihat kursi goyang hijaunya bergerak sendiri atau pintu apartemennya berayun karena kemauannya sendiri.

Dia melihat penampakan yang menatapnya dari kursi goyang hijau. Sekarang, wajah kerub dengan mata hilang menyerang mimpi buruknya (atau apakah itu jam bangunnya sekarang?). Saat Adam terjun lebih jauh ke dunia hantu, sahabat dan rekan kerjanya Evelyn (Andrea Bang) dan mantan pacarnya Kyle (René Escobar Jr.) menjadi semakin khawatir: Apakah tweet rutin teman mereka tentang hantu bernama David di apartemennya nyata? atau pelariannya dari kenyataan? Terlepas dari dugaan orang-orang yang dicintainya, ancaman fisik terhadap Adam baru saja dimulai.

Berdasarkan kumpulan tweet hantu asli Ellis, “Dear David” gagal menciptakan kembali ketakutan yang dirasakan banyak orang saat membaca akun Ellis seperti yang terjadi secara real-time. Apapun momen yang benar-benar menyeramkan, seperti kursi yang bergoyang sendiri atau kedua kucingnya berdiri di dekat pintu setiap malam di tengah malam seolah-olah sedang menonton sesuatu di luar, rasakan dipermudah oleh alur cerita tambahan yang dimasukkan untuk memperluas alur cerita ke panjang fitur. film. Ketika John McPhail (“Anna and the Apocalypse”) dan penulis skenario Mike Van Waes mencoba memberi David lebih banyak latar belakang pada tahun 1996 dan memasukkan lebih banyak drama ke dalam kehidupan Adam, sangat sedikit hal yang membantu memperkuat argumen “Dear David”. Bahkan beberapa dialog dan pertukaran antara Adam, rekan kerjanya, mantannya, atau sumbernya terasa sama sulit dipercayanya dengan saat momen menakutkan tersebut dipentaskan di layar lebar.

Mungkin bagian paling aneh dari cerita hantu ini adalah bagaimana dan kapan para pembuat film memutuskan untuk menjauh dari materi sumbernya. Van Waes, yang berbagi kredit cerita dengan produser eksekutif Evan Turner, tidak bisa memberikan materi yang lebih menyentuh hati dan jiwa daripada film yang dibuat untuk TV, dan McPhail serta sinematografer Stephen Chandler Whitehead tidak bisa membuatnya terlihat lebih baik dari satu film. salah satu.

Whitehead juga jatuh ke dalam perangkap yang sama dengan yang dialami banyak film horor baru-baru ini, yaitu membuat adegan tertentu menjadi sangat gelap sehingga sulit untuk melihat karakter Anda, apalagi monsternya, dalam upaya untuk menciptakan suasana.

rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin https://rebahina rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin rebahin